«Разоблачение мифов» — чрезвычайно популярный жанр. В нем пишутся статьи в журналах, авторские колонки, даже SEO-шные тексты. Правда, иные разоблачения сами становятся мифами. И на сайте, торгующем кондиционерами, появляется вот такое утверждение:
Continue reading »
Помнится, Гевелла писала об энергетиках, о тех, которые спиртосодержащие. А я обещался рассказать подробнее о взаимодействии кофеина и этанола.
И вот тут очень кстати подоспели токсикологи университета Флориды, которые пошли в народ и оценили эффект микса «алкоголь+кофеин» непосредственно в поле, то есть в клубах и барах.
Они полностью подтвердили выкладки, надыбанные другими исследователями: если мешать спиртное с кофеин-содержащими энергетиками (а другие бывают?), опьянение получается более сильное. Объяснение прежнее: прием кофеина на фоне алкогольного опьянения оказывает кратковременный стимулирующий эффект. Таким образом преодолеваются сонливость, вялость и апатия — седативные эффекты интоксикации этанолом, и люди ощущают себя менее пьяными, чем они есть на самом деле. Но ключевое слово здесь: «ощущают».
Кого изучали: 800 случайным образом выбранных студентов колледжа, которых выносили отлавливали у выхода из увеселительно-питейных заведений между 22:00 и 3:00. Их опрашивали, в том числе и на предмет, не собираются ли они порулить машинкой, а также определяли концентрацию этанола в выдыхаемом воздухе.
Выяснилось, что те, кто мешали алкоголь с энергетиками, оказывались в нахрюканном состоянии в три раза чаще, чем те, кто употреблял только алкоголь. Алкотестер у «энергичных» выпивох показывал на выдохе 0,109%, при том, что разрешенная концентрация для водителей в большинстве штатов — 0,08%.
Continue reading »
В Питере теперь есть свой океанариум. И хорошие люди подбили меня туда сходить. Судя по фото в Инете, ему далеко до Штатов или Франции, тем не менее, там очень красиво и интересно.
В чем я попробую вас убедить небольшим фотоотчетом 😉
О возможном переносе ВМедА я узнал давно, неоднократно писал об этом, на тех же МедНовостях в 2009-м и в феврале этого года, плюс у себя в журнале, так что, думаю, все читатели в курсе, что происходит.
Краткое содержание предыдущих серий: в начале этого года стало известно, что слухи о переносе Военно-медицинской академии из центра Питера на 35 км севернее, на болота на берегу Финского залива, материализовались. Внезапно.
Первая реакция была «Не может быть».
Потом появляется вот этот документ:
Получается, что решение было втихую принято аж два года назад. И теперь академию и город тупо ставят перед фактом, ни о чем не спрашивая и даже не подразумевая обсуждение вопроса.
Справоросс Оксана Дмитриева направила депутатский запрос на имя министра обороны с просьбой разъяснить, что, собственно происходит. Вчера на круглом столе она озвучила ответ Сердюкова (лист 1, лист 2), которому, как вы знаете, поручили закончить уничтожение реформы армии и оставили министром в новом правительстве, хотя ходили настойчивые слухи, что он — один из первых кандидатов на вылет. Даже первее Фурсенки с Голиковой. Ан нет.
Continue reading »
Вот так с утра глянешь в Яндекс.Новости…
Первоисточник, почему-то, белорусский женский портал Femina.by. Эту же новость радостно и без тени сомнения перепечатали еще как минимум три дятла
Слов нет. Одни эмоциии. Укол манту как вакцина от туберкулеза. Прям тема кандидатской диссертации. По психиатрии, ага. Из серии «Детская болезнь кривизны мозгов и рук у новостных редакторов».
Манту — она с большой буквы. Потому что автора туберкулиновой пробы звали Шарль Манту. И это не укол, вашу мать, а аллергопроба. Ну или «реакция Манту», на крайний случай.
А вакцина от туберкулеза — она БЦЖ. Потому как на основе штамма микобактерии туберкулеза — бациллы Кальмета-Герена (Bacillus Calmette—Guérin = BCG). И ревакцинации туберкулинотрицательных детей проводятся в 7 и 14 лет.
Короче, вот тут — про Манту, а вот тут — про БЦЖ. Выучить от сих до сих, приду — проверю.
Впрочем, это еще не весь утренний санпросветовский пазитифф. Цитирую историю из аськи, главред нашего «АВС» рассказала:
У мамы сидела в б-це — в палате зашел умный разговор между тетками — чем отличается 1 диабет от 2-го…было много версий. но одна сказала — ниччо вы не понимаете, тут все четко — если сахар не очень высокий, значит 2 тип. а когда писец уже какой высокий — 1-й тип. И там инсулин и скорая смерть.
Continue reading »
